0人浏览 | 2024-06-14 22:22 |
周末了,简单的聊几句:
前段时间在《对比,强烈》中提出,英伟达这一个波段涨了很多,短期要注意AI的赔率问题,毕竟国内的英伟达产业链AI从逻辑上是成长期,而短期涨跌还是逻辑跟风;
大节奏上,类似于20-21年的拓普VS特斯拉;
这个提示有没有问题呢?
有!耽误了别人赚钱!
因为听到我这样说,那很多人会减仓甚至清仓,慌不择路;
........
实际上今年我提出了两个方向:
资源股+AI;
资源股不用说,非常优秀;
而AI中,我们基于国内AI去年炒导入期,今年步入了成长期炒作,而谁率先出业绩,谁就先迈入成长期的戴维斯双击:
我们先提出是“易中天+沪电+工富”,而在1季报看到胜宏股份出业绩后,又增加了胜宏科技,可以说是非常优秀:
什么是成长期的戴维斯双击?
那就是大趋势;
类似于当年的锂电/光伏,类似于当年的汽车零部件,中间会有波折,但是一时看不到顶的
这种系统性的选股思维及产业趋势判断,能够给到大家,可以说就是重要的价值。
.......
其实老梅并不好大喜功;
更不喜欢邀功请赏;
因为功成不必在我,功成也必定有我;
今天我想聊的是什么呢?
那就是人与人相处之美妙来源于“边界感”;
譬如投资它有很多个维度,至少分为研究与交易,而二者又分很多重要关注项;
多维度聊问题的时候,别人是很难完全接收的;
譬如我聊很多的维度,其实出于好心,但情况反而容易事与愿违;
因此有些人只聊大盘;
有些人只聊基本面;
实际上,我不是一个聪明的人;
其实把少数维度做好已经是对别人最大的托举了,剩下的事情要看个人造化了,我们没法将一个完全没有独立思考的人硬扶向成功。
而就像昨天有朋友说的:
应该多讲逻辑与方向;
.......
当然,我这么说似乎让你感觉到我们梅家圈miss了这波AI;
当然不是;
只是说,不可能每个人都能够赚到;
因为我们都只能够赚到认知范围内以及风险偏好范围内的钱。
.......
今天我讲这些,实际上是我的一些人生体会;
那就是一定要让自己有边界感;
因为边界感才能创造美感;
这不仅是投资中的学问,也是生活中的学问。
不要多维度与人融合,因为是不可能完全融合的,要单维度或者少维度去交流和融合,因为只有这样,才可能产生同频和共振。
其实我不太表达得清楚为什么要这样;
大家可以帮忙补充;
但是我知道,这里面一定是有一些道法,是值得深究和探讨的!
- 暂时还没有人评论
-
0
-
0
-
TOP