同顺号-创作平台

这是新能源正前方的第1251篇原创文章

有些事情反过来看，可能完全不一样。

比如我们说一个公司的实控人太疯狂太激进，可能对公司经营造成很大的风险，但有没有可能这反而是公司长期竞争力的核心所在呢？

此前在meta的分析文章中讲了meta的潜在风险是创始人，也就是实控人小扎，他现在在AI领域疯狂激进的投入，如果后续AI行业出现泡沫且泡沫被捅破，可能会对企业造成比较大的不确定性影响。

不过当我再把meta的发展历史捋了一遍后有了很多不一样的想法，小扎的激进是meta的不确定性风险，但何尝又不是meta的长期确定性所在呢，以当下meta的实力，它就必须激进，必须谨慎对待每一波充满不确定性的颠覆性浪潮。

 01 可怕的meta

2004年，马克·扎克伯格在哈佛的大学宿舍里创建了这个最初名为"the facebook"的社交网站，旨在连接哈佛校园内的学生，迅速火爆全美。到了2007年，Facebook在美国网站中的排名跃升至第7名，迅速成为美国排名第一的照片分享站点，每天上传的照片数量高达850万张，用户数突破5000万，2010年用户数突破5亿，2011年用户数突破10亿，2012年5月上市，估值达1040亿美元。这发展速度之快，史无前例。

然后，可以说仅次于创办Facebook后最关键的时刻来了。

意识到了Instagram长期可能对Facebook造成竞争压力，在Facebook还没有成功上市的2012年4月份，小扎宣布以10亿美元现金加股票的方式收购Instagram，要知道，这个app当时仅上线一年多，员工只有13个人，用户数量只有3000万，而且还没有产生什么收入。

但小扎就是直接出了竞争对手的2倍价格，最终将Instagram收入囊中，这笔收购爆出来后引发了巨大的争议，媒体普遍认为小扎太任性、出价太高了。

但回过头来看才会明白这一笔收购有多值得，到了2025年，Instagram的月活跃用户数量已经超过30亿，预计2025年将带来超过320亿美元广告收入。

收购Instagram两年后小扎再度出手，以190亿美元收购了WhatsApp，更是成为了全球媒体的重磅话题，也是社交媒体史上最重要的里程碑事件之一。网上又是一阵哗然，whatsapp真的值这么多钱吗？190亿美元可是折合人民币1300亿啊，其中30亿美元是期权股票，160亿美元是现金，这几乎占了当时Facebook总现金量的一半。

当年WhatsApp的月活用户是4.5亿，虽说用户量也不算少，但基本没有盈利模式，唯一的收入来源是每年1美元的订阅费。但小扎看到的却是每天有10亿张照片、2亿个音频、1亿个视频都在这个平台分享，以及每天百万级别的用户数量增长。

回过头看，又是一笔初看贵的离谱、从结果来看却便宜得惊人的收购，2025年全球月活超30亿，日活超20亿，虽然meta对于WhatsApp的价值挖掘还处于几乎非常浅层的状态，但用户数量摆在那里，一旦有比较成熟的变现路径，它的商业变化潜力无需任何质疑。

对了，对于whatsapp的收购其实腾讯也参与了，网传腾讯和WhatsApp的谈判已经进行到了最后一步，但马化腾因为接受了一起背部外科手术延迟了飞往硅谷的行程，与WhatsApp创始人Jan Koum的谈判也不得不延期，最终导致WhatsApp被扎克伯格抢先收购。

但我觉得即使马化腾不做那个手术，最终whatsapp也会卖给Facebook的，原因就是跟Instagram一样，坚决看好以及为了拿下不惜成本的决心，这不是那个时候的腾讯可以有的决心！

 02 历史上最成功的并购之一

如果没有这两笔堪称伟大的并购，现在的meta依然只有Facebook这个产品，就绝非是现在的meta，不可能市值一度超过2万亿美元，现在依然有1.5万亿美元。虽然Facebook现在的用户数量也非常多，全球月活接近30亿，但在很多年轻人看来Facebook就是上一辈玩的老古董，而且Instagram和whatsapp的收购弥补了Facebook在移动社交和即时通讯市场的缺失，确保了自己在全球社交网络领域的龙头地位，这个价值别说200亿美元，1000亿美元都不算贵。

10年后再来看，尤其是TikTok席卷全球的时候，就更显得meta的这两笔收购有多么英明了。如果没有这两笔收购，TikTok没有受到美国政府和印度政府的限制，那么TikTok的全球月活数量极大概率也是逼近30亿了，也就是跟Facebook月活差不多，以短视频恐怖的用户粘性，势必将虹吸Facebook的用户时长，对它的生存根基将直接造成颠覆性影响。

因为美国政府和印度政府的出手，TikTok席卷全球的进程被迫放缓，Facebook在这期间推出了短视频应用Reels，这个产品跟视频号一样，最开始并没有做独立的APP，而是内置在Facebook和Instagram上，策略非常成功，目前可以说meta在短视频领域也已经成功站稳脚跟，2025年，Reels有望给meta带来300亿美元的广告收入。

 03 千值万值！

其实不仅仅是meta的这两笔收购，回顾历史，互联网领域很多当时的天价收购回过头看都被证明是千值万值。比如Google12亿美金收购Youtube、雅虎10亿美金投资阿里、百度5000万收购hao123，就连几年前争议极大的微软用687亿美元天价收购动视暴雪，现在回过头看也是非常值的，凭借这笔收购，微软站稳了在网游领域的地位。都知道网络游戏这个生意很赚钱，多少互联网巨头都想进入，但却没有机会，尤其能持续出爆款游戏的更是少之又少，手持经典IP的游戏公司在这几年的价值反而越来越凸现。

当然也不是没有失败的，比如百度19亿美元收购91事后证明就是巨大的失败，回过头看，百度当时是急于找到移动互联网时代的船票，错把当时一度很火的应用市场当做入口，却忽视了手机厂商才是这个生意最终的话事人。

这里歪一下楼，百度的并购中除了hao123，大部分都不是很成功，91就不用说了，绝对的大失败，糯米网也算是失败的（当然这个可以理解，毕竟团购网站最终活下来的也就大众点评和美团），PPS的并购也算是比较失败的，这两年收购的YY直播也有很大的失败风险。

 04 激进风格是双刃剑

回过头看meta的发展历史就能明白为什么小扎如此激进了，Facebook恐怖的成长速度让他对互联网行业的增长力量有了深刻的理解，所以看到Instagram和whatsapp的恐怖增长速度后才勇敢押注，这两笔并购的巨大成功，更是让他对于互联网的成长能力达到了迷信的程度。在互联网行业里，最可怕的是错过下一代浪潮，如果不是十年前并购了Instagram和whatsapp，现在的Facebook都堪称互联网老古董了，绝非今日之meta。

所以当认为元宇宙是下一个互联网大浪潮时，他毫不犹豫押注了，前前后后投入了7000多亿美元，甚至把公司名称和股票代码都改为meta，meta就是Metaverse元宇宙的简称。

现在回过头看，meta在元宇宙上的探索和投入可以基本认为是失败了，或者说暂时失败，但由于公司基本盘在那边，对meta也没有造成多大的影响。

相比元宇宙，AI技术的大规模应用和商业逻辑确定性要高太多了，不管是出于防御还是进攻，小扎都不可能放过，光是2025年的投入预算就达到了700亿美元。

这种疯狂的投入既是小扎的认知决定的，其实换个角度思考，可能也是最优的。如果AI真的是未来，现在不投入，等到未来到来的时候，自己可能就要被抛弃了，虽然社交网络具备天然的网络效应，产品粘性够强，但谁知道AI的大发展会不会带来全新的社交物种，必须确保浪潮来了自己在那个浪潮里面。

如果最终证明AI是史无前例的大泡沫，那也没关系，用在自己的传统业务上也不亏，毕竟这几年AI在提升广告转化率上的效果已经得到了证明，实实在在提升了广告收入。退一万步讲，即使是在AI上的巨大投入最终得不到商业上的回报，无非就是亏点钱，反正自己有根基在不怕。

而且相比其他互联网巨头，meta作为社交巨头，新浪潮对它而言其实是要友好的多。无论社会怎么发展，人就是根本，无论什么样的浪潮，只要确保用户的社交关系链还在自己的网络里，它就始终是最受益的一个公司，毕竟社会发展的终点都是人，人是根本。

从这个角度思考，只要小扎还是对新技术持续敏感、持续乐观以及敢于下注，那么meta就还是全世界最值得关注的公司之一。

如果大家也对所长看的企业、行业专家交流纪要感兴趣，可以加入《价值宝库》查看。《价值宝库》是所长团队精心打造的投研资料库，每天会上传100+内容，绝大多数都是大家最为关心的一手调研纪要，此外还有各种研报、突发/热门事件分析、宏观政策及市场解读等内容。总之，只要是对咱们有用的，所长能找到的，都会上传到里面。