0人浏览 | 2024-03-13 19:03 |
雷总终于坐不住了,宣布小米汽车3月28号上市。
雷总信心满满说:“对价格战做了充分的准备,小米汽车的从0到1,和当初小米手机的从0到1,非常不同,最重要的是智能科技。”
两个不同的从0到1,似乎又给大家铺垫了一次小米汽车不会太便宜的心理建设。
有人说这3月28号发布会,大有学问。
阳历3月28,顶配32万8。农历2月19,低配21万9。
要我说这价格也不对,那天还是星期四呢,V我4万看看军总实力,低配起步降到17万9,是不是更合理一些?
这俩月,猜小米汽车多少钱,成了一场不断造谣辟谣的行为艺术表演。
都说雷总明显变老了,想想也是,每上一款新车,全网都在问他慌不慌,又喊军儿又冷嘲热讽又看热闹不嫌事大,这谁顶得住?
比雷总更难熬的,是李厂长。
沉默多天后,李想终于回应了。
以他的个性,在这一场病毒式传播的事件里,能硬生生忍十天,属实不容易。
有几句话可以圈起来:
“那些有组织的违法犯罪行为”,这是笃定被竞争对手黑了。
值得玩味的话是这两句:“虽然身处黑暗,但是我仍然选择光明”。
“如果我选择向黑暗妥协,甚至加入黑暗,那么我和身边的人就会变成我们讨厌的样子,我们身处的社会也会越来越黑暗。”
这又是光明,又是黑暗的,我只能说,感谢尊者为我开悟。
有意思的是下面的评论,余总,小鹏总都回复说“要用光明反击黑暗”。
问界是L系列的冤家,小鹏X9和MEGA的关系更不用说了。
大家都是光明,那谁是黑暗?
比周围都是敌人更可怕的是,拔剑四顾,找不到敌人在哪啊。
其实从去年关注MEGA造型的时候,网上的黑点主要有三个。
1,像抄现代的车。2,丑,太丑。3,李厂长当初说要是设计成这样就跳楼。
这三个黑点,跟发布后的外观争议,完全不在一个量级。
你说抄现代?我这叫高铁风,子弹头。
你说李若彤丑,我还说凤姐美呢,审美不一样嘛。
你说打脸当初说要跳楼,我立马发个视频自黑,帮我宣传谢谢啊。
但这次的黑,是真有点打到棉花上,无处着力的感觉。
这事奇怪就奇怪在,预热好几个月看图没人发现像,不让拍内饰的时候,单个看也不像,车头车尾转一圈也不像。
唯独,发布之后,车停一排,有心人截个车屁股的角度,又盖个黑布,还摆个献花,评论区齐刷刷的“闭眼入”,瞬间就绷不住了。
理想还是太年轻,前几天我看有人发问界的尾灯,能变出一个大大的喜字,要么说还得是遥遥领先,土又怎么样?主打一个喜庆。
这车到底是不是有组织的黑?
有一说一,上市那两天,我觉得是有极少数黑的,P上大字,搞个灰色滤镜到处发,性质就变了。
问题是,节奏一旦被带起来,各种梗层出不穷,就不存在有没有组织黑的问题了,你怎么反驳?
把黑布换成灰布?把车身涂成彩绘?证明其他MPV的屁股都是一刀切下来,都像那啥那啥?
面对洪水一般的舆情,这些方法毫无抵抗之力,只会让越来越多的吃瓜群众了解事情原委,进一步推波助澜。
财联社的消息,MEGA的大定订单没有破万,小定转大定的数量有限,上市72小时大定约3218辆,而退订量是:10297辆。
李厂长用光明反击黑暗的小作文,没有在微博微头条发,选择在朋友圈发,原因不难猜:
私域都是点赞支持,他能想到公域的评论区会是什么样子。
所以,MEGA是不是被黑了?
是,但绝不是主要原因。
理想这两年顺风顺水,L系列创造30万以上国产品牌神话,去年营收1238.5亿,净利润118.1亿,本来李厂长就是逆风不吭声,顺风很难绷的个性,言论屡屡出圈,早就惹的一大票人看不惯了,能逮着个机会踩一脚都是乐此不疲,围观看热闹的就莫名有种“你也有今天”的快感。
500万以内最好,乔布斯还活着一定这样设计,发明定语排行榜。。。
利用了流量,就会被流量反噬,如同硬币的一体两面。
大家发现了没有,不光是理想和小米,还有比亚迪、长城,现在汽车行业的舆论环境越来越“饭圈化”。
什么是饭圈?
把偶像的成功看成是自己的成功,有组织地为偶像进行定向操作,打榜、控评、反黑、应援。
就像买个手机会“自我代入”一样,买什么品牌的车,也变成了价值观之争。
对车企来说,这也如同“剧场效应”,对手已经开始这么干了,我还温良恭俭让干什么?
你说500万SUV,我说一千万,你发明定语够长销量一定够高的排行榜,我就发每周战报排行榜,价格区间、自主合资、纯电还是混动、售卖区域,把定语拉的更长。
高合之前的HiPhi X,说是50万豪华纯电销量冠军,仔细一看,一个月卖了几百台。
小米汽车预热几个月,先搞一场技术发布会,再搞一场上市发布会,挨个致敬车企,热搜一个接一个,卖关子卖过头,网友的称呼也从雷总变成了雷子再变成军儿。
节后贾玲为啥被骂?
刚开始看到减100斤,厉害,佩服,点赞。
之后越来越不对味儿,故意不露面就等片子上映约媒体采访,一天上十几个热搜全是夸毅力有多强体脂有多低,搞个MTV做胖瘦对比,还要上减肥纪录片。。。
这事的关键在于:你是为了拍电影而减肥,还是为了减肥顺便拍了个电影?
不管小米还是理想,也包括迪子和领先,还有一众新势力,不断陷入争议,其实跟贾玲一样,你到底是造车的,还是搞饭圈的?
诺贝尔经济学奖得主希勒,有本书叫《叙事经济学》,其中有3个构想:
1,真相不足以阻止虚假叙事。真相很重要,但前提是它得显而易见才行。
2,经济叙事的传播力取决于重复概率。反复强化非常重要。
3,叙事大行其道依赖附属元素是:人情味、身份认同和爱国情怀。
你看,这就对上了。
在农业经济和工业经济阶段,叙事没那么重要。
到了数字经济,尤其是现在我们看到的几乎所有内容都被算法控制的时候,就符合叙事经济学里“反复强化传播”和“人情味、身份认同、爱国”这两个构想了。
在机器的分发下,饭圈化、对立、互撕就愈演愈烈。
倚天屠龙记里,教众自己说是明教,江湖都说他们是魔教。
车企挨个喊冤,要用光明反击黑暗也一样,都说自己是明教,那魔教在哪?
就是你们自己啊。
- 暂时还没有人评论
-
0
-
0
-
TOP