0人浏览 | 2023-09-02 23:52 |
最近量化被送到风口浪尖了!
该不该为A背锅?有没有被冤枉?我们先从一只票的现象与一个高度说起
一只票的现象
康鹏科技,今年7月才上市,但是其融券余额达到了5783万元,占流通盘的4%。
8月30日,其融券余额为1772.83万元。
8月31日,融券余额暴涨,升至5783万元。
随着融券余额暴涨,康鹏科技9月1日早盘,股价一路拉升,于10点30分封板,股价涨停!
然而,没多久,康鹏科技炸板了,股价迅速回落,收盘时仅仅涨了3.82%。
收盘后,从龙虎榜单复盘看,出现量化机构身影。
卖榜席位中,卖一、卖二合计卖出3600万元,而在买入席位中,除了买4席位是兴业证券厦门湖里大道之外,其余4家买入席位中,有3家席位是量化机构席位。
颇为巧合的是,在卖出席位中的卖一、卖二合计卖出3600万元,刚好是炸板后的成交额,量化机构可能在涨停板附近砸出了3600万元的筹码。
以上现象近期并不少见。如有时看到某票一字涨停,第二天竟然跌停开盘!有的票被拉升至20厘米后,突然又被砸开……
如此诡异的现象,怎么可能不引起监管关注!
一个高度:制度性套利产生不公?
A一直被诟病的在赚交易对手的钱,而不是成长的钱。
近期量化,更是被指出在赚监管漏洞的钱,收益来自制度性套利。那究竟是怎么玩的?
当下,大型机构可以通过融券完成T+0,而散户甚至大户甚至普通机构压根都没有券可以融。
与此同时,证券公司的融资融券盈利模式为交易佣金与融券利率的钱。
据悉,证券公司融资融券交易佣金一般为万分之3至千分之2.5。此外收取融资年利率8%左右,融券年利率10%左右。
在这种土壤下,谁越高频,券商越愿意给谁圈。据悉,有些头部券商的大部分券源几乎都在量化机构手里。
量化开启制度性套利模式,怎么搞?本质上是低买高卖,具体怎么操作?
第一步:埋伏:低价融券手握筹码;
第二步:抛饵,量化资金当天从低位在前十买档放出大量买单,诱多接盘;
第三步:收割,拉高若走弱,此时高位卖券,锁定一部分利润;若第二低位,此时买入,低价吸收筹码还高价融券。如此反复收割反复套利…
格隆也给举个栗子,大家结合着理解。
不得不感慨,同一样东西,因为机构优势、资金优势,可以变着法卖,还可以实现制度性套利,这对众多散户公平吗?
两家头部的高调与嚣张?
量化赚了钱,董事长好像飘了。
8月28日,淘宝阿里拍卖平台信息显示,上海市浦东新区某豪宅以2.85亿元成交,网络竞价成功确认书显示,用户姓名裘慧明通过竞买以最高应价胜出。据多方信源确认,该买家裘慧明正是知名量化私募明汯投资的创始人、董事长。
据悉,裘慧明拥有超过20年的投资经验,曾历任全球知名投资机构千禧基金经理、HAP Capital资深基金经理,还曾供职于全球知名投资银行德意志银行的自营量化交易部门,担任基金经理。2014年4月,裘慧明正式创办了明汯投资,并于同年7月在中国基金业协会完成登记备案。
好买基金网数据显示,以公司旗下占比最多的股票型产品为例,在2016年至2022年连续七年间,明汯投资旗下股票型产品的年度平均收益率为“5正2负”,其中2018年度和2022年度的平均收益率分别为-17.24%和-6.94%,其余五个年度的平均收益率依次分别为17.65%、28.43%、71.06%、46.94%和23.34%。今年以来明汯投资旗下股票型产品的平均收益率为4.06%,也高于同期沪深300指数的涨幅-4.2%。
一般而言,私募的收入主要由管理费和业绩提成两部分组成,明汯投资近年来管理规模的大爆发和产品业绩的突出表现,都意味着作为公司大股东的裘慧明有着不菲的进账。
然而颇为巧合的是,明汯投资在本周五接到了管理层的罚单。
上海证监局指出:明汯投资在开展私募基金业务过程中存在以下事实:
在监督管控员工不当行为、及时督促员工规范整改等方面,未实施有效内部控制,未尽谨慎勤勉义务,违反了《私募投资基金监督管理暂行办法》相关规定。
此外,上海证监局对徐世骏、卓灵晨采取出具警示函措施的决定。经查,徐世骏、卓灵晨作为私幕基金从业人员,通过微信公众号向不特定对象宣传推介私募基金产品。
还有一个更嚣张的网图,真假南辨别,是不是幻方我们不能确认,我们只是贴图,如果是真的,这么暗搓搓,希望监管去查查水表。
重要的事说几遍,我们对截图真实性不负责,我们只是一个网络搬运工,如果有人造谣,请幻方拿起法律的武器,别让别有用心人得逞!
- 暂时还没有人评论
-
0
-
0
-
TOP