| 0人浏览 | 2026-04-27 21:54 |
今天最大的财经消息之一,是化工巨头巴斯夫再次出手了。
4月27日,巴斯夫宣布将其全球组合中用于塑料应用的抗氧化剂、加工稳定剂和光稳定剂产品价格进一步上调,最高涨幅达到25%。
注意,这已经是巴斯夫今年第二次大幅调价。
就在今年3月4日,巴斯夫才刚刚宣布对抗氧化剂、加工助剂、光稳定剂全线提价,最高涨幅20%,3月起执行。
不到两个月时间,再次宣布"进一步上调",而且涨幅从20%提升到25%。
这意味着什么?上游成本压力不是在缓解,而是在加剧。
巴斯夫在公告里说得很清楚:此次价格调整是由于中东军事冲突导致原材料价格、能源和物流成本大幅上涨。
……
其实吧,笔者想聊的不只是巴斯夫涨价这件事本身,而是这件事背后,一个正在悄悄成型的、可能被大多数人忽略的产业机会。
化工涨价潮远没有结束,很多人以为涨价是短期行为,波斯湾打一仗,物流紧张一阵子,过两个月就恢复了。
但是,这次不一样。
1)波斯湾局势远未恢复如初。中东那块地方,打完了还在打,航运绕道好望角的额外成本,到现在一分钱没降。化工上游的原材料——丙烯、异丁烯、苯酚这些——全是走海运的大宗,物流成本高企直接推升了整条产业链的价格中枢。
2)欧洲产能被环保法规锁死了。这一点才是真正的核心矛盾,欧盟的REACH法规、碳边境税、能耗双控,把欧洲化工企业卡得死死的。巴斯夫自己就在2024年关停了不少欧洲产线,转移到中国湛江来建新基地——你品品,连巴斯夫自己都在往中国跑,说明欧洲那套体系已经玩不转了。就算现在化工品价格暴涨,欧洲的产能也上不来,环保审批流程就够走两年的。
3)这不是某一个品种的问题,而是系统性的供给收缩。抗氧化剂涨,光稳定剂涨,加工助剂涨——巴斯夫是一揽子全涨。你再看看朗盛、科莱恩这些欧洲同行,要么跟涨,要么干脆退出部分产品线。供给端在收缩,需求端没变,价格只有一个方向。
说回市场,每次海外巨头大幅涨价的时候,最受益的是谁?
是中国的替代者。
这个逻辑跟半导体国产替代一模一样——缺啥东西,咱就买啥行业的股票。只不过这次不是芯片,是化工助剂。
全球抗氧化剂市场,过去长期被巴斯夫、朗盛、宋格这几家欧美巨头垄断。但最近两三年,格局在发生根本性变化:
1)欧美产能退出,中国产能补位。利安隆为代表的这些国内龙头,过去几年一直在扩产能、提品质、拿海外认证。巴斯夫每涨一次价,就是在把客户往中国供应商手里推。你是下游塑料企业,巴斯夫一年给你涨两轮价,你不找替代方案才怪。
2)中国是全球为数不多还能大规模扩产的地方。印度想搞化工,基础设施不行;东南亚想搞,技术积累不够;欧洲想搞,环保不让。只有中国,既有完整的上下游配套,又有足够的工程师红利,还有地方政府支持化工园区建设。全球化工的增量产能,几乎只能来自中国。
3)涨价直接增厚国内企业利润。海外巨头定了高价锚,国内企业跟涨幅度小一些,客户还觉得便宜,量价齐升。这种局面,对国产替代企业来说,简直是做梦都要笑醒的剧本。
说到抗氧化剂这条赛道的国产替代,绕不开利安隆。
利安隆是国内高分子材料抗老化助剂的龙头企业,产品线覆盖抗氧化剂、光稳定剂、阻燃剂,跟巴斯夫这次涨价的品类高度重合。
有几个关键点值得重视:
1)全行业成本最低。
利安隆比中国同行成本低15%,比巴斯夫低6%。
2)涨价弹性大。
巴斯夫3月以来两次涨价完,抗氧化剂系列大概涨了30~50%,假设成本端同比例抬升毛利率不变,利安隆毛利能从去年的14亿提升到19亿,也就是多出5亿毛利,4亿净利,80%弹性。
3)收入预期激进。利安隆坚定不移推进"2.0战略目标",明确提出2028营收达到150亿的目标,其中新材料事业部100亿元、润滑事业部40亿元、生命科学事业部10亿元。
而2025年收入仅仅60亿,净利润5亿,按照这个折算,150亿收入时,对应利润估计有12亿多,对应当前市值7倍PE。
风险提示:以上内容不代表投资推荐,仅为个人思考,请独立思考。
-
old***ostIBL化工品这一波涨得太猛了,巴斯夫这种大厂都顶不住了04-27 22:37 2楼
-
0
-
1
-
TOP
