同花顺-圈子

　　中国动力电池领域的两大巨头再次因专利纠纷成为市场关注的焦点。

　　7月26日，中创新航(03931.HK)发布公告称，宁德时代(300750.SZ)就一项涉及动力电池的专利侵权问题向其提起诉讼，并要求赔偿高达9200万元人民币的经济损失。

　　业内人士分析，上述专利诉讼凸显了国内锂电池巨头的竞争激烈。随着国内锂电池企业大举出海，与国外竞争对手的专利诉讼或将增多。

　　根据公告内容，宁德时代此次起诉的焦点在于一项动力电池专利的侵权问题。宁德时代指控中创新航未经许可，擅自使用了其享有专利权的动力电池技术，侵犯了其知识产权。为此，宁德时代提出了四项具体的诉讼请求：

　　一是要求中创新航立即停止制造、销售和许诺销售侵害涉诉专利权的动力电池产品；

　　二是要求福州仓山埃安汽车销售服务有限公司停止销售侵害宁德时代专利权的产品；

　　三是请求法院判决中创新航赔偿经济损失9200万元；四是要求中创新航承担宁德时代为制止此次侵权所支出的合理费用30万元。

　　据了解，宁德时代此次诉讼的核心，是一起涉及“二次电池顶盖结构改进”的实用新型专利（专利号：ZL201720968992.6）。天眼查显示，该专利由宁德时代申请于2017年8月4日，于2018年2月23日获授权。

　　该专利旨在通过在电池顶盖注液孔下方增加凸包设计，降低注液过程中的短路风险，提升电池安全性。

　　尽管此类结构优化看似细微，但在锂电池产品高度同质化的竞争环境中，任何技术革新都可能成为企业争夺市场份额、构筑专利壁垒的关键。

　　实际上，宁德时代与中创新航之间的专利纠纷由来已久。此前，双方已就多项锂电池专利展开诉讼，其中大部分涉及电池顶盖设计。

　　据公开信息显示，双方目前已经针对7项锂电池专利展开了激烈的诉讼。

　　这表明两家企业在锂电池的微小领域展开激烈角逐，试图通过专利保护自身技术创新，遏制对手的追赶步伐。

　　面对宁德时代的指控，中创新航表示将积极应诉，维护自身合法权益。

　　公司强调，其产品已采用更为先进的技术和结构设计，不存在侵权行为。

　　此外，中创新航此前已就与宁德时代的其他专利诉讼案接到一审判决，被要求停止侵权行为并赔偿经济损失及合理费用共计4055.83万元。

　　5月17日，中创新航收到了福建省高级人民法院下发的《民事判决书》。

　　福建省高级人民法院判决，中创新航及中航锂电（洛阳）有限公司，应立即停止实施侵害宁德时代实用新型专利权（专利号：ZL201521112402.7）的电池产品行为，并连带赔偿宁德时代经济损失4055.83万元等。

　　5月20日，中创新航公告称，计划就一审判决向最高人民法院提出上诉，同时涉诉专利的有效性尚待国家知识产权局和法院审理。

　　专利诉讼频发的背后，折射出中国动力电池行业竞争加剧、技术创新加速的趋势。

　　作为行业领头羊的宁德时代，其全球市场份额在2024年上半年已达到37.5%，同比提升2.3个百分点，专利布局更是遥遥领先，拥有12828项境内外专利及23830项正在申请的专利。

　　而中创新航作为崛起中的第三大动力电池企业，其技术追赶与市场拓展同样迅猛。

　　未来，随着中国锂电企业加快海外市场扩张，与国际竞争对手的专利摩擦将不可避免增多。

　　海外专利诉讼可能成为企业面临的新挑战。

　　为此，中国锂电企业不仅要持续加大研发投入，推动技术创新，更要高度重视专利布局与风险管理，提升应对国际专利诉讼的能力，以确保在全球市场中稳健前行。