同顺号-创作平台

　　2026年9月，深圳。第五届全球存储器行业创新峰会的展台上，一块100×100毫米的方形玻璃板被放在聚光灯下。24层线路，微米级通孔，表面平整度达到纳米级。这不是一块普通玻璃，这是AI芯片的“新地基”。

　　玻璃基板——这个曾在显示面板行业默默存在了数十年的材料，正在成为全球半导体巨头争夺最激烈的先进封装赛道。

　　——

　　有机基板的极限

　　要理解这场竞赛的烈度，需要先理解一个物理事实：AI芯片正在变得太大、太热、太贵。

　　英伟达Blackwell Ultra的封装尺寸已经达到5倍光罩面积，即约85×110毫米。下一代Rubin Ultra的封装尺寸预计将进一步扩大至9.5倍光罩面积。当一颗芯片的封装面积接近一枚信用卡大小，传统ABF有机基板就撑不住了。

　　问题出在热膨胀系数上。有机基板的热膨胀系数约为10至17ppm/℃，而硅芯片的热膨胀系数只有约3ppm/℃。当AI芯片在运行中经历剧烈的温度波动时，基板和芯片会以不同的速率膨胀和收缩。这种不匹配在大尺寸封装下会积累成巨大的机械应力，导致基板翘曲、焊点开裂，甚至整个封装结构失效。

　　线宽线距的物理极限同样难以逾越。AI芯片需要把数以万计的信号线从芯片内部引出，再传输到外部电路。有机基板的线宽线距一旦进入2微米以下，光刻精度就无从保证。AI芯片的互连密度需求还在持续攀升，有机基板已经力不从心。

　　硅中介层是另一条路径，但它有自己的问题。硅中介层依托圆形晶圆生产，在大封装尺寸下，圆形晶圆的边角切割损耗极高。一块85×110毫米的封装，如果从12英寸晶圆上切出来，边角料几乎占了一半。对于单价数千美元的AI芯片来说，这种浪费无法接受。

　　有机基板撑不住，硅中介层太浪费。玻璃基板恰好卡在两者之间。

　　——

　　玻璃的天然优势

　　玻璃基板的核心竞争力，来自一个数字：3.2ppm/℃。

　　这是玻璃芯材料的热膨胀系数，与硅芯片的3ppm/℃高度匹配。当芯片和基板以几乎相同的速率膨胀和收缩时，翘曲和应力问题被从根本上缓解。

　　玻璃的另一重优势在表面。经过精密加工的玻璃基板，表面粗糙度可控制在1纳米以下，比有机材料光滑5000倍。这意味着更精细的线宽线距——在玻璃上可以做到0.5微米级别，互连密度可达传统有机基板的10倍以上。

　　介电损耗是AI芯片高速信号传输的另一个关键指标。玻璃的介电常数约为5，介电损耗比有机基板降低约10倍。在1.6T光模块和3.2T光模块的超高速传输场景中，这个优势直接决定信号完整性。

　　还有形态。玻璃基板可以做成方形，而不是圆形。一块300×300毫米的方形玻璃基板，面积利用率远高于同尺寸的圆形晶圆。边角切割损耗从硅中介层的近50%降至接近于零。

　　热膨胀系数匹配、表面超平整、介电损耗低、方形形态可大面积制造——四个特性叠加在一起，让玻璃基板成为AI芯片封装的“最优解”。

　　——

　　英特尔的“玻璃宣言”

　　全球巨头中，英特尔是最早押注玻璃基板的一家。

　　2023年9月，英特尔发布了业界首个玻璃基板测试芯片样品，并宣布将玻璃基板纳入先进封装路线图。2026年1月，英特尔在CES上亮出全球首款搭载玻璃芯基板的商用Xeon 6+“Clearwater Forest”服务器处理器，正式宣布玻璃基板技术进入大规模量产阶段。

　　这颗处理器的意义不止于产品本身。它是业界第一个实现商业化落地的玻璃基板产品。英特尔用一颗服务器芯片证明了一件事：玻璃基板不是实验室里的概念，是能量产、能跑在服务器里的现实。

　　英特尔为玻璃基板设定的目标极为激进。公司将玻璃基板视为实现2030年单封装集成一万亿晶体管目标的核心载体。在英特尔的规划中，玻璃基板相比有机材料可提升最高10倍的互连密度。

　　量产基地设在新疆西哥州里奥兰乔工厂。英特尔在亚利桑那州累计投入超10亿美元建设专属研发与量产线。2026年4月，英特尔参与的印度3DGS工厂获批建设，达产后预计年产约7万块玻璃基板。

　　为了加速生态成熟，英特尔还在评估与友达光电合作，推动以Micro LED与玻璃基板为核心的先进封装技术。英特尔此前公布的一项专利显示，其方案将半导体裸片直接嵌入玻璃基板，依托基板内部的TGV直接向裸片上的Micro LED供电。这意味着英特尔已完成TGV玻璃基板埋入光电器件至封装内部的可行性验证，为后续CPO光电异构集成方案提供了技术基础。

　　——

　　台积电的“CoPoS路线”

　　台积电的进入方式，是从CoWoS向上生长。

　　2026年6月，台积电向供应链发布了“CoWoS玻璃基板开发计划”，携手ABF载板大厂揖斐电与面板厂群创，共同验证玻璃基板导入CoWoS先进封装的可行性。这是台积电首次公开玻璃基板技术应用进程。

　　测试样品采用0.8毫米核心玻璃基板，封装规格为5倍光罩面积CoWoS，整体封装尺寸达85×110毫米，属于大型AI GPU封装等级。台积电特别强调，测试过程中未出现严重翘曲与分层/剥离现象。

　　供应链人士透露的三方联合验证数据更具说服力：玻璃基板可使封装翘曲相关指标COP改善16%、有效热膨胀系数降低19%、有效弹性模数提升31%。供电完整性方面，电阻值降低27%、电感值降低42%。

　　但台积电的真正野心在CoPoS。CoPoS全称Chip-on-Panel-on-Substrate，本质上是面板级封装的延伸，以方形面板替代传统圆形晶圆作为封装载体。台积电已建成CoPoS试产线，锁定310×310毫米基板尺寸，计划2027年小量试产、2028年下半年正式量产。

　　台积电董事长兼总裁魏哲家曾表示，CoPoS需要2至3年产量才能达到相当大的规模。这个判断意味着，玻璃基板的规模化量产窗口，可能在2028至2029年才会真正打开。

　　——

　　三星的“三度推迟”

　　三星的玻璃基板之路，比英特尔和台积电都更曲折。

　　三星电机是三星集团内部负责玻璃基板业务的主体。这家公司在韩国世宗工厂运营着玻璃基板试产线，已实现TGV深宽比10:1、铜填充空洞率<0.5%的工艺突破。2025年起，三星电机开始向苹果公司供应玻璃基板样品，用于苹果自研AI服务器芯片“Baltra”的测试。

　　但三星电机的量产时间表经历了三次推迟。

　　最初计划2025年12月量产，后推迟至2026年，再推迟至2027年下半年。据韩媒报道，量产启动时间已进一步推迟至2028年以后。推迟的原因不是技术路线错误，是客户对原型产品的可靠性评估出现了瓶颈。

　　三星电机与日本住友化学集团签署了主合同，共同成立合资企业GlaSSEM，生产玻璃基板的关键材料玻璃芯。双方计划年底前完成公司设立，2027年下半年启动量产。但合资公司成立时间的推迟，也反映出三星在材料供应链上的不确定性。

　　三星电子层面的布局则更为激进。三星电子与三星显示器正联合开发下一代玻璃中介层技术，预计最快今年年内推出原型产品，目标是以玻璃取代传统的硅中介层。与此同时，三星将HBM生产工序必需的玻璃载板外包清洗量从2026年的每月2万张增加至2027年的每月5万张，增幅达2.5倍。玻璃载板在HBM制造中的用量正在快速攀升。

　　三星的玻璃基板战略是“全链条协同”：三星电机做封装基板，三星电子做玻璃中介层，三星显示器提供面板工艺。但三条线的协同难度，也远超单一公司的独立推进。

　　——

　　京东方：面板厂的“降维打击”

　　在中国大陆，玻璃基板的推进者不是半导体公司，是面板公司。

　　京东方董事长陈炎顺在2026年9月22日的全球创新伙伴大会上宣布了一个明确的信号：未来五年研发投入将超800亿元，采购支出超8000亿元，明确未来一年内将敲定玻璃基封装载板量产线的投资计划。

　　京东方SVP徐晓光披露了更具体的技术进展：玻璃基封装载板试验线已全线拉通，完成尺寸超过100×100毫米的24层基板产出，并通过厂内全部信赖性测试。公司已开始将封装CPU、GPU后的载板放入服务器机柜验证，争取在2027年一季度、最晚上半年达到量产决策条件。

　　面板厂做玻璃基板，逻辑上是“降维打击”。京东方在玻璃基加工工艺上有二十余年的积累，TGV玻璃通孔、精密镀铜、多层线路制作——这些工艺与面板制造中的薄膜沉积、光刻、蚀刻有大量技术交集。京东方将玻璃基封装载板列入光电融合的新赛道，背后是显示面板大规模扩产周期基本结束、LCD不再新增大额资本开支的战略转向。

　　但量产前仍需跨过两道关卡。第一是与客户完成芯片封装并通过电性能测试。第二是良率需达到量产投资保证水平。目前全球玻璃基板良率约70%，较ABF基板低20至30个百分点。核心卡点集中在TGV打孔、多层布线和AOI检测三个环节。

　　国内另一家关键玩家是沃格光电。公司已建成国内首条全流程自主可控的TGV量产线，具备年产10万平方米玻璃基板的规模化交付能力。其TGV技术达到通孔孔径3微米、深径比150:1的水平。成都8.6代线预计2026年量产，达产后月产能预计可达2.4万片。

　　设备端同样在突破。帝尔激光作为国内唯一量产TGV激光微孔设备的厂商，已完成面板级设备出货。彩虹股份自主研发的“616”新料方玻璃基板在美国337调查中初裁获胜，认定不侵犯康宁专利，为国产材料进入全球市场扫清了合规障碍。

　　——

　　量产前夜

　　玻璃基板的产业化，正在从“单点可用”走向“系统量产”。

　　据Omdia测算，2026年全球封装玻璃基板市场规模将达186亿美元，2030年有望突破320亿美元，年复合增长率约14.5%，远高于有机基板约6%的增速。华泰证券认为，当前玻璃基板正由样品验证向客户认证及量产导入阶段推进。中金公司将当前阶段定义为“从0到1”，核心场景为先进封装，成长潜力高。

　　但产业化的节奏差异明显。英特尔的Xeon 6+已经跑在服务器里，台积电的CoPoS要等到2028年，三星的量产时间表三度推迟，京东方正在冲刺2027年一季度的量产决策条件。有的已经量产，有的还在送样，有的还在解决良率问题。

　　玻璃基板的制造卡点，集中在TGV打孔与孔内金属化两个环节。TGV通孔的成型质量直接决定后续金属填充和封装可靠性。当前主流采用飞秒激光改性搭配湿法刻蚀的加工方案，良率爬坡是国内厂商从样品走向量产的核心考验。

　　更大的挑战在生态。ABF有机基板经过数十年的积累，拥有成熟的供应链、工艺规范和客户认证体系。玻璃基板要替代的，不只是一个材料，是一整套围绕有机基板建立起来的产业生态。从设备到材料到封装工艺到客户验证，每一个环节都需要重新建立标准和流程。

　　但方向已经不可逆。当AI芯片的功耗从700W走向2300W，当封装尺寸从5倍光罩走向9.5倍光罩，当单封装晶体管数量从千亿级走向万亿级，有机基板的物理极限就成了整个算力产业的天花板。玻璃基板是唯一能在热膨胀系数、平整度、介电损耗和尺寸稳定性四个维度同时满足下一代AI芯片需求的材料。

　　从显示面板的“玻璃”，到AI芯片的“地基”——这个跨越正在2026年发生。