同顺号-创作平台

成为实控人之后，中国移动开始悄然“重整”国电高科。

据业内人士透露，中国移动已经选派包括中国移动终端公司总经理顾健华、中国移动研究院星地融合技术研究所所长邓伟等多位精兵强将“进驻”国电高科。这也从侧面印证了中国移动对于国电高科的定位，绝不是旗下物联网公司业务的补充，而是和物联网公司平行的子公司，凸显了中国移动对于卫星互联网产业的关注。

在C114看来， 虽然成功引入了强援，但国电高科依然面临着基础设施、技术路线、团队融合以及商业模式等多方面挑战。

国电高科成立于2015年，是一家专注于低轨卫星物联网系统建设与运营的科技企业。

国电高科持有卫星通信频率使用许可，运营“天启星座”低轨卫星物联网系统，已成功发射41颗在轨卫星。在今年5月份，工信部正式向国电高科发放了卫星物联网业务商用试验许可，试验期为期两年，这也是国内首张卫星物联网牌照。

随后，中国移动通过旗下投资平台完成对国电高科的入股，投后持股比例达到39.85%，成为其最大单一股东；而国电高科董事长吕强的持股比例则降至18.1491%。

控股完成，“重整”开始，而最重要的莫过于人。

顾健华携带的是“运营操盘”能力。终端公司是中国移动第一批成立的专业化子公司，在全国31个省份均设有分公司，营收规模在集团内部持续位居前列。顾健华近年来以总经理身份牵头集团“终端子链”建设，推动泛全联盟生态运营。卫星物联网从“能用”到“规模用”，卡点恰恰在终端——模组成本、渠道铺货、供应链规模效应。终端公司总经理入局，等于把中国移动最成熟的终端产业运营能力整体搬进卫星物联网赛道。

邓伟代表的是“技术路径”选择。中国移动星地融合技术研究所于2024年7月设立，整合了原中国移动研究院无线与终端技术研究所、网络与IT技术研究所等单位的天地一体研发与卫星产品开发职责，本就是为“空天地一体化”而生的建制。邓伟主持构建星地深度融合组网（STCN）技术体系，面向“大尺度、高动态”提出智能异构组网与天地一体分布式自治网络，并系统梳理3GPP NTN标准化迭代历程，提出6G将以NTN为原生核心、以“统一空口”实现天地无缝协同。这份履历与国电高科接下来的技术路线选择几乎严丝合缝——从私有协议走向3GPP，需要的正是对移动通信空口与卫星互联网两头都“吃得透”的人。

剧本清晰，不等于道路平坦。

以中国移动入主启明星辰为例，“重整”的阵痛在所难免。2024年1月，中移资本耗资约41亿元以定增方式入主启明星辰。尴尬的是，彼时正是网安行业集体下行的起点。此前营收一直保持增长、利润从未出现亏损的启明星辰，自2024年起业绩开始掉头向下，并愈演愈烈。直到2026年，上半年营收和净利润双双扭亏，经营性现金流转正。启明星辰的案例说明整合会有阵痛，但只要被投中国移动嵌进主业的真实价值链——自采订单、渠道协同、能力融合，亏损只是周期，不是终局。

而国电高科与启明星辰还存在很大不同，启明星辰所在的是成熟市场，而卫星物联网赛道却要“摸着石头过河”，要想成功穿越“重整”阵痛期还必须穿越四道关口：

一是基础设施构建，天启二期要在2028年前完成组网，从“全球覆盖”走向“全球无缝实时覆盖”，这是重资产、长周期的投入；在2025年12月中国向ITU提交的频轨资源申请中，国电高科申报的TIANQI-3F和TIANQI-3G两个星座合计规划卫星超过一千颗。

二是技术路线换轨，天启星座一期采用私有协议，这个选择在早期有其合理性——快速迭代、不受外部标准约束；但当产业从“技术验证”走向“规模化商用”，私有协议的弊端开始集中暴露：终端厂商需额外开发适配成本，模组供应链形不成规模效应，产业链参与门槛被抬高。中国移动和国电高科对此都有清醒判断：天启星座二期及后续卫星将全面兼容3GPP NTN国际标准。

三是团队文化融合，“混而不改”是混合所有制最普遍的风险，创业公司与央企“巨无霸”如何分权协同是关键。

四是商业模式探索，卫星物联网市场空间并不缺想象力，难点在于跑通商业闭环。商业航天的竞争，不是卫星数量的竞赛，而是标准、生态与商业模式的综合较量。中国移动对国电高科的“重整”，本质上是把后两者从民企的单打独斗升级为央企平台的集团作战。更重要的是天启星座二期切入IoT NTN，中国移动的核心网、计费、SIM体系就能顺理成章地进入卫星接入域，形成“一张SIM走天地”的融合产品。