同花顺-圈子

请广大用户注意风险,切勿加入站外群组或添加私人微信,如因此造成的任何损失,由您自己承担。
雷曼事件再出现,硅谷银行倒闭 ,是否会蕴含金融危机再次上演?
0人浏览 2023-03-11 20:53

  硅谷银行倒闭,听到这个消息,给普通人带来的只有恐慌,毕竟银行在老百姓的心里虽说不是神一样的存在,但其实也差不多。最起码就算你每天喊着银行会倒闭,老百姓照样不信你,继续往里面存钱

  那硅谷银行究竟是如何倒闭的呢?

  首先是3月8日,SVB金融集团出售了210亿美元的证券资产,一季度损失了18亿美元。要知道SVB金融集团是加州硅谷银行的控股公司,截至上一年12月31日,该公司拥有2120亿美元的资产,而且伴随美联储的不断加息,本身是利好银行的,按理说利润会有所增加,而硅谷银行却反其道而行之出现了亏损,这就有点不对劲了

  要知道硅谷银行可是美国第16大银行

  从总资产至少为100亿美元的美国银行名单开始,剔除高盛集团和摩根士丹利等较纯粹的投资银行,综合评估108家美国银行发现,有102家第四季度利润率较上年同期有所增长。其中,有10家银行利润收缩,或利润率的增长异常缓慢。

  硅谷银行只在这个在排行榜上位列第11,该行第四季度净利息收入/平均资产为1.93%,高于上一季度的1.83%。

  穆迪将SVB金融集团和硅谷银行的评级下调一级

  而受此影响本周四硅谷银行直接大跌60%,纳斯达克银行指数下跌8%,整个银行业似乎都开始紧张起来。周五盘前停牌,停牌前也一度跌超60%,但也有戏剧性发生,在停牌前又暴涨50%。此时最起码给投资者和储户试图提取的240亿美元看到了希望

  既然涨肯定也是有原因的,硅谷银行11点宣布与投资机构达成协议,后者将认购硅谷银行5亿美元普通股。不过好景不长,随后从12点开始就是一连串的宣布倒闭的消息了

  那硅谷的倒闭究竟和雷曼有何不同,会不会是新一轮金融危机爆发的前奏呢?

  其实看了一下很多数据,硅谷银行的倒闭还确实和雷曼有所不同。硅谷银行的倒闭其实还是和疫情有关系的,和企业本身是没关系的,而且口碑还不错

  硅谷是作为专门针对风投初创企业的的一家银行,所提供的服务和一般的银行很不一样,对于初创企业非常灵活,支持力度也很大,而且它有很多金融产品是专门为初创企业或者初创企业的创始人去设计

  这次之所以会面临这样的问题也是投资策略上出现了问题

  利率低的时候吸收了大量存款,贷款放不出去就把大量资金都买了国债,本来想着可以很好的规避风险。但无奈美联储一直加息从0.25%飙升到4.75%,累计加息450个基点。而银行利率本身就和国债是相反的。由于国债都是有期限的,10年投资。但硅谷银行现在又缺钱咋办,于是硅谷银行开始出售普通股和优先股,想要募集22.5亿美元,解决流动性问题

  但大伙一听这消息不干了,都争先恐后的到要取走现金,出现了挤兑现象,400多亿美金昨天被提取,这是哪家银行也受不了的事情

  别说流动性有问题的银行了,就算是没问题的,银行所有储蓄都跑去要取走存款都害怕。

  这就是连锁反应。而对比雷曼就不一样了。雷曼倒闭的核心原因是底仓次贷资产大规模违约叠加高杠杆导致的债务危机

  所以很明显硅谷是流动性导致的危机,而雷曼是违约债务危机,根本性上还是有区别的

  那是否会引发新一轮金融危机呢?

  为了避免雷曼兄弟的悲剧重现,美国官方迅速出手监管硅谷银行。从银行爆出消息亏损甩卖资产,再到官方宣布接管仅用了短短48小时!

  要知道当年的雷曼当时美国财政部和联储局都是拒绝出手的

  所以极大可能是不会发生的。但也需要保持谨慎的心理,毕竟春江水暖鸭先知,数据都是滞后的,我们做股票的也要谨慎

  那当前由于硅谷银行引发的连锁效应,预估对于A股也会出现连锁反应,恐慌情绪会蔓延的。但对A股来说不一定是坏事,也许是好事,可以加速调整到位。此前就给大家预判过,深蹲大阴线的出现很可能就会和美国的黑天鹅事件有关。

  技术上3200是个分水岭,撑不住就会奔着3100了。听话没进场的朋友耐心等着就好

更多
· 推荐阅读
0
1
扫码下载股市教练,随时随地查看更多精彩文章
发 布
所有评论(0
  • 暂时还没有人评论
  • 0
  • TOP
本文纯属作者个人观点,仅供您参考、交流,不构成投资建议!
请勿相信任何个人或机构的推广信息,否则风险自负