同花顺-圈子

2021年6月2日，浙江方广律师事务所孔聪律师团队收到宁波市中级人民法院（以下简称“宁波中院”）送达的，投资者诉宁波圣莱达电器股份有限公司（以下简称“圣莱达”，股票代码：002473）证券虚假陈述责任纠纷案一审民事判决书。从判决结果可以看出，投资者胜诉，且众华会计师事务所需对圣莱达的赔偿责任承担连带赔偿责任。

案件回顾：

2018年5月，圣莱达因虚构影视版权转让业务、虚构财政补助等行为，虚增收入和利润致使公司2015年度扭亏为盈被中国证监会行政处罚。根据《证券法》和《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》，上市公司因虚假陈述导致投资者权益受损，应承担民事赔偿责任。

自处罚下达后，投资者纷纷起诉至宁波中院，虽维权道路并不平坦，但结果是喜人的。

圣莱达股民维权案第一例一审被宁波中院判决投资者败诉。其中部分投资者不服此判决，向浙江省高级人民法院（以下简称“浙江高院”）提起上诉，浙江高院最终裁定发回重审，案件回归宁波中院重新审理。

经审理后，宁波中院决定慎重作出一审判决，并委托第三方机构上海交通大学中国金融研究院对该同类案件投资者的投资差额损失进行鉴定。宁波中院确定根据鉴定出的结果进行一审判决。

宁波中院作出判决后，圣莱达和部分当事人不服此一审结果，又上诉至浙江高级。从2021年5月25日公司发布的《关于收到<民事判决书>的公告》可以看出，二审法院驳回双方上诉请求，维持一审原判结果。目前已判决案件赔付比例平均为50%左右，根据该比例，公司已在年度报告中计提预计负债 76,414,877.04 元。

维权索赔持续征集中：

浙江方广律师事务所、孔聪律师根据行政处罚决定书确定的可索赔条件：2016年3月22日至2017年4月18日期间有买入圣莱达（002473）股票，并且在2017年4月18日收盘时仍持有该股票的投资者可进行索赔报名。

决定维权的投资者在打印对账单时不要只打印上述可索赔条件中的时间段，建议按照我们通知的准备，否则后续法院/对方在审查材料时会要求重新补充。