同花顺-圈子

请广大用户注意风险,切勿加入站外群组或添加私人微信,如因此造成的任何损失,由您自己承担。
女性的两种自由
0人浏览 2024-03-08 21:38


  但她的观点在今天看来依然犀利、有力量。

  「女人想要写小说,她就必须有钱,还有一间属于自己的房间。」

  钱呢,是500英镑的年收入(相当于现在的4万英镑,约37万人民币),房间呢,要带锁。

  事实上,书中借由「写小说」展开讨论,真正想表达的其实是「心智自由」。

  一个人,无论男女,能够勇于写下自己心中所想,都仰仗于物质基础。

  01

  研究一下英国文学史,我们会发现女作家的出现远远晚于男作家。

  因为她们被社会的条条框框禁锢着,不能出门闲逛,不能独自旅行,甚至不能独自在餐馆用餐。

  她们也很难有接受教育的机会,难以有体面的工作,即使有也是备受歧视。

  她们的活动范围主要局限于家庭内部,照顾家庭、抚养子女、支持丈夫的事业等等。

  就像菟丝花,完全依赖着他人生活。即使能离开家庭,她们似乎也做不了什么。

  伍尔夫在书中有一个很有意思的假设:如果莎士比亚有个天资聪颖的妹妹朱迪丝,她会写出莎士比亚的巨作吗?

  不会,甚至她无法独立生存。

  在她的哥哥莎士比亚去学习、玩耍、成为著名演员的时候,朱迪丝只能留在家里,即使她喜欢冒险、富于想象,渴望去外面见世面。

  但她没有机会学习,父母会时而让她去补袜子,时而去看着炉子的饭菜,总之,不允许她在书本上浪费时间。等到了年纪,她会得到一门亲事。

  但有一天,她与生俱来的才华让她下决心离开家,她和哥哥一样跑到剧院说想演戏,得到的只有一阵嘲笑。

  当一名演员经理对她心生怜悯之后,却也让她怀上了他的孩子,心被禁锢,最后只能无奈自杀于伦敦街头。

  当一个人无法从社会中获得稳定的收入,要么依赖着家庭,要么挣扎于基本的温饱等生存问题,见不到广阔的天空,即使拥有满腹才华,也无法释放。

  02

  到了十九世纪,越来越多的女性开始写作了。比如我们熟知的《傲慢与偏见》《简·爱》《呼啸山庄》,都成书于这一时期。

  当我们在阅读这些优秀的著作时,根本想象不到简·奥斯汀她们的创作环境是这样的——

  她的大部分作品是在公共房间完成的,还时不时被各种情况打断,当听到有人进屋时,她会极为小心的把自己的手稿藏起来,因为她觉得,写小说多少有点见不得人,出版时也隐藏了自己的女性身份。

  在这样的环境中,她的作品还能这样优秀,是多么的伟大。

  如果是我,恐怕早就不耐烦了吧,心中也不知会生出多少负面想法。

  我不禁又想,如果简·奥斯汀能有一间独立的房间,不被打扰,不用谨慎防备,《傲慢与偏见》是不是会更精彩?

  03

  就像书中说的,物质自由是心灵自由的基础。

  如果物质上要依赖他人,那方方面面都要受到他人的牵制,无论你有多少才华,多少想法、多少愿望,他人都有一票否决权。

  只有当我们的自我需求能自己满足时,你会发现天地都变得开阔起来了。

  就像伍尔夫书中塑造的玛丽·西顿小姐,突然继承了姑姑的年金,每年有500英镑的收入,她从过着充满恐惧和酸楚的日子,做着艰辛的、不喜欢的工作,成为了不再为生活发愁的女性。

  每兑现一张十先令的钞票,她心中的锈斑和腐迹便剥去了一层,不再恐惧与酸楚。

  当我们实现了经济独立,拥有了衣食寓所,心中就有了安全感,有了走进更广阔天空的底气。我们不再只是游走于家庭的各个角落,而是与这个世界产生了更深入的关系。

  我们可以去最大限度的追求自己的梦想和想要的生活,去决定自己的人生。

  我们会接触更多新鲜的思想,更有自己的思考,更独立的人格,以及更自由的灵魂,能用自己的能力活出自己想要的样子。

  现在的我们生活在富足和平的时代,能接受良好的教育,能拥有自己的工作,能自由行走于世间,我们有条件、有机会、有能力去追求更独立自由的自己。

  既然如此,为什么不呢?

  最后,我想把伍尔夫在书中的一段描述分享给你——

  我希望你们能用写书或别的方法给自己挣到足够多的钱,去四处旅行,去无所事事,去思索世界的未来或过去,去看书、做梦或是在街头闲逛,让思考的钓线深深地沉到溪流中去。

  这大概就是我梦想具体化的样子了。

  我们是母亲、是妻子、是女儿,但更是你自己。希望我们都有独立自由的灵魂,做自己比任何事都重要。 

更多
· 推荐阅读
0
1
扫码下载股市教练,随时随地查看更多精彩文章
发 布
所有评论(0
  • 暂时还没有人评论
  • 0
  • TOP
本文纯属作者个人观点,仅供您参考、交流,不构成投资建议!
请勿相信任何个人或机构的推广信息,否则风险自负