同花顺-圈子

        沪深300指数才是分析股市的利器，为什么这样说？因为技术分析的一个核心要素就是分析出来顶底的拐点，找不出来这些还分析什么？但是最近几年来看，上证指数通常称之为大盘，波动越来越小，代表性越来越差。究其原因，股票数量太多了，大盘股的权重被稀释，大盘股与中小盘股走势差异巨大，整体指数来看涨跌相抵，一句话波动不起来了。

       沪深300指数就好了很多，因为股票数量固定，每支股票权重稳定。看世界主要市场的股指也是这样，指数名称后面都要加上一个数字，比如美国标普500，英国金融时报100，日经225等等，只有股票数量固定的指数才有对比的价值，历史的高低点才有参考意义。沪深300支股票代表了整体市场40%左右的市值，充分反映出绩优蓝筹股的走势信息，所以这个指数设计更为国际化，更具参考意义。那现实中分析起来到底是不是这么一回事呢？具个例子：

21年为什么是一个下跌的开始啊，很明显21年创出的最高点刚刚过了07年的大历史最高点就回落了，这叫假突破，下跌跟随着就来了。那么看上证指数能看到什么呢？

看到近9年以来波动越来越小，上图中的蓝框是一个大的震荡区间，07年的高点在6124点，根本没有一点参考的意义，可以说一点用处都没有，怎么分析顶底呢？类似的例子还有很多，大家可以自己研究一下，欢迎留言讨论！