同花顺-圈子

　　一、港股2024或没有反转只有反弹

　　从日线上说，恒生指数从2023年2月开始跌（跌前，2018年曾经历史新高），下跌持续1年，期间7、8次接近或突破60日线，但很快又继续下坡。至今，60日线一直保持下行状态。即便2023年8月大幅突破60日线，并在60日线之上运行了10几个交易日，但60日线也没有走平，更谈不上拐头上行。

　　从周线上说，恒生指数从2018年2月开始跌，已经完成了最猛烈的5浪下跌，最近属于5浪下跌，反抽60周线后的2次探底。14597.31有可能已经完成探底。60周线在2021年曾经走平并拐头上行，但没能真正走起来。现在60周线有逐渐走平的迹象。

　　从月线上说，恒生指数2018年历史新高后，有过2波反弹----回踩60月线，反弹，踩破60月线再反弹。可以说是2021年7月大阴再破60月线后真正开启下跌。恒生指数历史上曾经破过很多次60月线，但每次破了后很快就会起来，并新高。这次是破了后起来没有新高，再破就不起来了。而且这次破得特别深。2023年1月曾经反抽过20月线。反抽20月线后的调整，目前没有新低。现在这里是直接上去反抽30月线，还是反抽到20月线又新低？还不好说。

　　从季线上说，恒生指数破坏极为严重。之前恒生指数几乎不破60季度线，2008年全球金融风暴的时候也仅2个季度处于60季线之下。这次已经连续9个季度收于60季线之下，反抽10季线后的调整，目前没有新低，是否还有新低不好说。

　　从年线上说，恒生指数2020、2021年两年回踩20年线，2022年破20年线大跌，2023年继续跌，2024年还在跌。目前没有新低。后面是否有新低不知道。即便没有新低，这里能不能起来突破5年线，攻击20年线，还是个问题。

　　可以说，从所有均线看，恒生指数都破坏极为严重，均线修复都不知道要多长时间。2024年恒生指数最多只有反弹。

　　二、A股均线比港股更乐观

　　从日线上说，A股可以说是2021年开始跌，也可以说是2022年开始跌。我更倾向于从2022年开始跌，因为2021年是高位横盘震荡。22年至今，可以明显的算出5浪，最近属于最猛的第五浪下跌，最低2635，破了2020年疫情低点2646，破了2016年熔断低点2638，距离2018年市场低点2440也不远了。2022年上半年下了个台阶，2023年年底2024年初再下了一个台阶。不过整体而言，也近似于横盘震荡中心稍有下移。四个低点2863、2885、2923、2635较为接近。个人倾向于2635已经探明底部。

　　从周线上看，A股更近似于横盘震荡。2009年3478是反弹，这个是没有争议的。2015年5178，没有过6124，没有新高，如果不算牛市，只算反弹。那么我们可以认为现在处于6124后的第二波反弹的调整中。而且应该处于调整末期。5178后，我们也可以清晰算出周线上的5浪调整。1、3、5浪的三个低点2638、2440、2635，已经很为接近。我们也可以说现在这里2635已经探明底部了。

　　从月线上说，从月线MA60看，5178似乎不能说是6124后的第二波反弹，因为1849之后60月线一直保持上行状态到现在。更应该认为1849是6124之后又一波牛市的开始。5178走得太猛，被打折了脚，摔倒了，从新开始走。2016到现在脚还没好利索，还走得踉踉跄跄的。3个低点2638、2440、2635都是相对于起涨点1849的调整。2638之前，我做过专门测算，熊市调整绝对底部在2280-2320之间。但2016年到2638就没有下去了，又被救起来了。所以2018年又探了一次底2440。2018年2440前我没有再测算底部点位，但如果测算也应该差不多就这里。因为又交易了2年，市场成本又增加了。2016年的20年线是2356，2280-3200也就是20年线下方。而2440也就是2018年20年线2423的上方。现在的2635也是2024年20年线2918下方----不过这次的下得有点多。从这个意义上说2635已经跌过度了。不应该再有更低了。

　　从季线运行节奏看，更像是第3轮牛市末端，即将要开启的是6124之后的第4轮牛市。另外，从季线看，季线MA60于22年第四季度结束下行，已经上行3个季度了。走成这个样子，60季线总不至于又一次拐头下行吧。从这个意义上说指数也就不应该继续新低了。

　　从年线看，上行趋势没有破坏，甚至5年线也没有死叉10年线。2019年开始成交量大幅放大，即便22、23年两年下跌，成交量还健康，没怎么缩量。从年线看，也可以认为现在处于第三轮牛市结束。即将开始第四轮牛市。

　　二、A股会不会被港股拖累？A股能不能先于港股开启新一轮牛市？

　　之所以说，A股会不会被港股拖累？A股能不能先于港股开启新一轮牛市？出于三个原因。

　　首先2023年末2024年初，A股可以说是被港股拖累的。无论从经济面还是从政策面，无论从资金面还是从技术面，我想谁也解释不清楚A股还有如此一灾。但跌就是这么无厘头的跌了。我个人想，多少可能跟外资撤离有关。全球涨，港股、A股独自下跌没个头，外资怎么不会走呢？外资介入A股浅而且A股体量大，外资对A股下跌直接影响有限。但港股原本可以说是外资主导的，外资撤离影响巨大。而港股和A股是连通的，根据连通器原理，外资撤离，港股跌，港股更低了，A股资金会流向港股操底。于是A股被传导，导致跟跌。

　　其次，第一部分我们分析过，港股均线被严重破坏，修复需要时间，2024年港股应该只有反弹，没有牛市。A股呢？是不是会倍拖累也没牛市呢？

　　其三，对比恒生指数和上证指数日线、周线、月线、季线、年线，区别很大。日线有联动，但周线、月线、季线、年线几乎截然不同。感觉港股未来将很长一段时间将处于熊市中。A股目前没有这种迹象。如果说有，那就是年线MACD绿柱连绿3年，而且今年现在看绿柱较去年还更长了。假如今年不上去，再收跌，2025的年线MA20还会上行，但假如2025还不上去，再收跌，2026的年线MA20将开始下行，就将走成港股现在的样子。

　　A股上不上去，主要决定于货币是否宽松，社会流动性是否充足。最近几年，可以说从2015年6月降准救市开始，货币就转向了宽松，但只是名誉上的宽松。实际还是紧缩，而且是越来越紧。因为降准、放贷放出去的钱，远远小于楼市、股市、大型企业、富豪、股民、基民、普通老百信被消灭的钱。其它不说，就说今年1月新增投放4万亿，但前些天股市就消灭了近8万亿。如果国内货币真正走向宽松，不再说“我国目前不缺资金缺的是资本金” 这样的话，则A股不会走向港股的命运。

　　我个人更倾向于A股会提前走牛。首先是A股熊太久了。港股怎么说，2018年也较2007年新高过，历史新高过。A股呢？一直6124之下，甚至是打对折之下。其次货币不能再紧了，经济不能再下滑了，人心容易死，容易涣散呀。高层会议喊话活跃市场大概也就是出于这个原因。