同花顺-圈子

　　点开，恭喜你发现了不推送的宝藏。

　　比如这一篇：

　　直觉一图流：年报快闪速览之粗挑慢选（3.11-3.14）

　　这里面提到的巨星农牧。

　　周五刚好涨停。

　　请注意，我不是在安利我的选股，而是在验证某些逻辑关系。

　　可追踪的数据，可验证的逻辑，可复制的系统，比直接告诉你代码要更贵重100倍。

　　正如射箭一样，正确的姿势加可重复的训练归一，最终导向准确率。

　　可追踪、可重复的数据，其实一定是比较容易获得的公开数据。

　　但公开数据如何提炼出优势价值呢？这里需要举个例子。

　　上面这个表格里面的数据，都是公开数据。随便找一个WIND、IFIND之类的软件，或者通过问财这样的网站都可以获得。

　　但这其中，其实还有半公开信息，哪一类的信息属于这种半公开信息呢？

　　比较明显的，就是各种数字的季度环比变化。

　　相对不明显的，就是在数据类型中体现为股东持仓变化的数据。

　　更为不明显的，是股东持仓变化背后的行为。

　　但很显然的是，股东的变化本质上是持仓的实质性变动，反映的是对股价和筹码最真实的看法。

　　下面，展示一下近期我们的一些数据工作成果（节选）：

　　我们对年报季以来A股所有存在基金抱团特征的公司的股东持仓动态进行了梳理，于是有了上面这张表。上面节选的，是3-17、3-18两天出年报的公司的情况。

　　其中标红的基金数量一列，说明了抱团基金的数量，理论上，越多越好，越新越好。

　　我们也给出了一部分评价，比如“控盘”、“被套”之类的。也有一些诸如“ 3-》0”之类的简便标记，意思是基金从3到0，清仓/减仓等等。

　　这样整理的数据，就从静态变成了动态。

　　当然，上面贴出来的，只是一部分，全面的表格要长得多，覆盖了整个A股的年报季。

　　这也算是展示一下工作底稿。所以，这并不是一个数据量很小的工作，但全面细致完成以后，它就是一个非常完整的机构动向概览。

　　那么，它有什么价值呢？

　　上面有个巨星农牧的例子，下面再举一个，权当验证：

　　同力日升。它的股东变化是这样的：

　　细致的看，是华安系4个基金加上易方达2个基金集体买入。

　　当然，年报季本身它仍然存在滞后性，但上面的变动我们可以在K线上看到是哪一段，进而判断筹码和成本。

　　可以看到，机构大举入场在黄框范围，同时，在年报日披露窗口，股价再度拉起。

　　那么，问题来了，年报中的机构信号能不能作为买入决策依据呢？

　　上面的机构明显被套，但抱团买入大概率有自救，那么接下来股价是不是要回到机构的成本区呢？

　　这个问题，我们留到下一篇来回答。