同花顺-圈子

顺势而为，首先要明白什么是势，势就是趋势。顺着趋势去参与。

无论是实业投资还是金融投资，都脱离不了底层的基础套利模型，而我们在股市所有的语言，或赚钱的方式都必然能通过大数据量化加以统计验证，说白点，只要是语言就能通过数据量化验证。

先声明：“严格的说股价不翻个10倍8倍，毫无趋势可言“这句话必须作为投资的首选要素。

发现一个问题，很多人不晓得什么是强者恒强，也不明白为什么有些人要打板，追涨停股。。。

在说这个问题之前，先看看那些大咖的投资。。

首先来看

阿里巴巴 300亿全资收购饿了吗，阿里巴巴 283亿入股苏宁易购，阿里巴巴129亿收购网易考拉，2016年第一季度，巴菲特开始尝试买入苹果公司的股票，首次建仓约10亿美元，当时苹果股价在90美元至100美元之间，之后的两年时间里，巴菲特又多次大手笔增持苹果股票。

二级市场贵州茅台为例，翻了N倍，历经几年，普通散户认为机构抱团，缺少接盘侠，可事实上，按照官方对价投的解释，这是价投的基本体现。散户不敢买，而事实上在价投里面赚钱的最大要素就是价差，这是散户化思维的可怕之处。贵州茅台的例子是未来牛市二成个股的反应。还是那句话，股价不翻个10倍8倍的，有毛价值啊，没有价值又毛价投啊，所以从成熟市场的表现来看，机构化，去散户化是历史的必然。

.....................................等等

抛开其他因素，只说价格，则问题来了，为什么这些顶尖的投资家不在他们投资标的低位购入，非要等到他一而再，再而三的创历史新高收购呢？这就是所谓的强者恒强的道理。。

回归到股市不是一样的道理吗？ 什么叫价值投资，值得价值投资的标的，如果价格不涨上来，不能形成上行趋势，一而再，再而三的走出新高，何来投资价值可言。

很多人可以去一次次顶一字板，却不敢参与普通股价的一次次新高，这就是赚不到钱的核心理由。。次新上市后每一个价格都是历史新高，为什么敢参与，这叫价值。如下图

巴菲特的价值投资理念在成功的人看来本身没什么可圈可点的创新，无非就是顺势而为罢了，但是为什么却有无数的信徒呢？因为巴菲特似的成功人士太少了。其实国内的顶级富豪都说过成功点无非就是顺势而为罢了，比方说小米的那个雷军就说过‘站在风口猪都会飞’，‘马云无非就是顺势而为罢了’之类的投资名言。

言归正传，就说股市，在任何市场，无论是实业还是金融投资，都是可以用最底层的基础套利模型加以量化验证的。成功的道路千万条，无非就是一个点，参数不同罢了。

股票的价值是通过什么形式形象的展现的？肯定是趋势啊。只要有了趋势这个平台，就可以千方百计找结构点，参与点了。如下图

假设图1部分股价翻了2倍。这个图1部分有毛趋势可言，无非就是股价翻了两倍而已，毛都看不出来，所以他完全无趋势可言。这个过程有毛参与的啊，无非就是反复震荡上行罢了，毫无参与价值。。

然后某天股价突破新高开始连续涨停板，短短几天股价翻了2倍，则这个过程明显的出现了参与价值，就是所谓的结构性参与机会。也是我们需要找到属于我们自己的买点。不同的人，在这个结构性结构中，有不同的买卖点（用数据验证就是量化中的参数）。

然后股价以此循环，不断的新高，不断的盘整，不断的新高，不断的重复我们的操作，一直到泡沫上天了，说不定股价还能冲到1亿元/股呢！

上面的图就是顺势而为的过程，这叫顺着强势暴涨寻找结构性参与机会。。同理

趋势有上，必然有下，既然有强势暴涨，必然有强势暴跌。如下图，无非就是做空的道理。

在下跌趋势中，只要不走新高，都是下跌趋势，别用什么所谓的反弹来解读，这就是个趋势中的震荡而已，别管震荡幅度多大，哪怕他中间是10倍的振幅，也改变不了他下跌趋势。

作为短线流，趋势中爆涨阶段，暴跌阶段都是我们的结构性参与点。。所谓的巴菲特投资无非就点基础，他只是找到了属于他自己的结构性参与点，并且加以计算利用罢了。作为普通人，我们没有巴菲特那么高的远大理想，我们只要安安稳稳的赚到钱了，能够实现我们做自己想做的事就罢了，在这里我重点说一句“仅仅就投资股市而言，赚钱和名利是两个极端，赚钱了就不要在指望赚名利了，凡是想二者兼顾着，容易走不归路”。