同花顺-圈子

请广大用户注意风险,切勿加入站外群组或添加私人微信,如因此造成的任何损失,由您自己承担。
央行送宏观杠杆率大礼?看准方向才能收到
0人浏览 2020-10-15 01:07

今天各个群都在转发这么一条消息。

央行:应允许宏观杠杆率有阶段性上升

按照字面意思,很多人觉得,这是要给社会资金上杠杆了。

新的一轮牛市要来了?

实际上,还是爱好标题党的小编们断章取义了。

把官方发言的上文给截掉了。只留一个会让人误会的结论。

我只能感慨现在财经网站的小编们真是越来越坑了。

重大消息之前,还是以官方的口径为准。

很容易检索,你只需要把这句话拿来搜索。

就能看到官方原文。

如下是原文,重点部分我加黑体。

-----------------------------

阮健弘称,受疫情影响,宏观杠杆率是会出现阶段性的上升。看宏观杠杆率要看一个很关键的年份是2017年,因为2017年提出了稳杠杆政策,应该说2017年以后我们稳杠杆的政策还是取得了明显成效,宏观杠杆率过快上升的势头得到了遏制,存量的债务风险也得到了有效和有序的释放。

阮健弘表示,预计2017年到2020年年均的宏观杠杆率增幅是8.1个百分点。2008年到2016年宏观杠杆率的年均增幅是11.4个百分点,对比发现,8.1个百分点还是明显低于11.4个百分点的增幅。

这个比较说明什么?阮健弘指出,我们当前面临的是特殊情况,宏观杠杆率的回升是宏观政策支持疫情防控和国民经济恢复的一个体现,应该允许宏观杠杆率有阶段性的上升,扩大对实体经济的信用支持。应该说这个政策现在已经取得了显著的成效,而且它向实体经济传导的效率已经明显得到了提升。突出的体现就是国民经济稳步恢复。二季度当季GDP已经实现了正增长,预计三季度GDP的增速会进一步提升,这也为未来更好的保持合理的宏观杠杆率的水平创造了条件

----------------------

懒人直接看结论:

第一:宏观杠杆率是整个社会的杠杆率,不是大家理解的股市入场资金的杠杆。因为疫情的特殊性,需要给社会输血,2季度的杠杆率上升是合理的

第二:原文说的逻辑在于疫情特殊性导致的,脱离疫情的特殊环境,3季度未来反而是要控制杠杆率的。

所以结论就是,无良小编误导的新闻完全是相反的方向。

三季度因为疫情效应减退,杠杆应该回归合理,需要控制。

这个事情其实和股市没有太大关系。

股市杠杆率主要在市场的赚钱效应上。

能赚钱,自然大量资金入市。

不能赚钱,给你信贷,你也不敢进。

中国人都是买涨不买跌的。

杠杆率不需要靠国家给,只要监管少干预就好。

但这番话也不是完全没有机会。

央行控制杠杆率节奏背后,也是有各种动作来扶持实业的。

自上而下的,有在各项税收优惠的政策,

更有控制房地产信贷的新政。

近期的有银行让利社会暂缓的消息。

相信近期银行业会迎来一些机构的建仓行为。

一般来说,银行要发力,只需要看招商,民生,平安这几家龙头企业的放量情况即可。

结合年底时间,机构兑现大潮,仓位又要维持,怎么办?

买银行和地产等低估值板块。

这个现象会随着越临近年底而越明显。

一般来说,年底机构跑路季,反而是银行的轮动季。

风水轮流转,银行也有春天,但这春天多数再年底才来。

最后发一条夜盘消息。

蔚来汽车涨近20%,理想汽车涨逾11%,小鹏汽车涨超10%。

这几天的评论,写了不少行业话语权转向整车厂的逻辑。

这不,预言都在上演。

开了美股的朋友恭喜了,三大车企目前还是处于低估转态

还在趋势上,闭眼,躺赢。


更多
· 推荐阅读
0
1
扫码下载股市教练,随时随地查看更多精彩文章
发 布
所有评论(13
  • 13
  • TOP
本文纯属作者个人观点,仅供您参考、交流,不构成投资建议!
请勿相信任何个人或机构的推广信息,否则风险自负