同花顺-圈子

今天我们聊聊彩票型股票吧。。。
0人浏览 2019-10-21 20:50

红周刊  李沐遥 齐永超


炒股不挣钱,目前零风险高回报的打新股,你值得拥有!

上周五,证监会发布重组新规,直接利好创业板小市值股票,所以今天创业板壳资源股“嗨”爆了,但如果仔细点看,会发现,相比今年6月20日发布重组预案那会儿,市场热度明显减弱。另外,壳资源股多为一字涨停,如果上周没有提前布局,今天的爆点跟咱们几乎没什么关系。最让人难受的是,许多前期强势股出现回调,全天非一字涨停24个,封死跌停的股票却有28个?!赚钱效应并没有指数表现得那么一片祥和。

一、打新黄金周来了,谁是最肉签股? 目前弱势中,打新可以说是集零风险、高回报于一身的投资“理想型”选择,本周(10.21-10.25)沪深两市将迎来16只新股申购,其中14只科创板股,1只创业板股(周二 钢研纳克)和1只主板股(周四,浙商银行)。每天都可打新,每天都有中“大乐透”的机会。(锦鸡股份公告称因发行市盈率超过了所属行业最近一个月平均静态市盈率,将推迟至11月12日发行)


表1:16只新股发行一览


经测算,9月以来上市的5只科创板新股,上市首日收盘平均涨幅相对发行价格溢价率约为160%。若按160%的涨幅计算,本周发行单价最高的前三只科创板股票:周一,昊海生科发行价89.23元/股,周四,华熙生物发行价66.06元/股;周四,久日新材发行价62.39元/股。发行单价越高,涨幅一致的情况下,则收益越高。


表2:9月新股上市首日涨幅一览


打新科普:


关于市值要求。沪市的最低市值要求是1万,1万可以打1000股,1000股为一签;深市最低市值要求是5000,5000可以打500股,500股为一签。值得注意的是,本周14只科创板股票申购,并非需要科创板市值才可打新。只需要开通科创板,并且有沪市市值即可。


关于申购代码。上交所的股票申购代码是7开头的,和股票代码不一样,需查询。深交所的股票申购代码和股票代码是一样的。


关于中签。中签率与顶格申购所需市值呈正相关性。因此,股票定格申购所需市值越高,可申购股数就会越多,配号就会越多,中签率随之提升。本周16只新股发行中,浙商银行顶格申购所需市值765万元,居首位。此前,8月IPO发行的中国广核,顶格申购所需市值757万元,若以中国广核0.6%的中签率测算,定格申购浙商银行预计中签:76.5万股/1000=765签,765*0.6%=4.59(个)


二、打新市值怎么来?两个思路寻配置


若股票申购日为T,以T-2为基准日,往前数20个交易日,这20天里股票账户日均持有的股票市值,决定申购市值多少,最后能打多少签。注意债券、ETF、基金不算市值。而面对如此赢弱的市场环境,既想获得高市值打新,又需要“保值”,所以选好标的是头等大事。


1、稳定打新---大市值低估值蓝筹股 按以往经验来看,安全是核心,大市值权重股或是打新一族的增配首选。首先来看,大市值权重股。10月8日红周刊发布《注意!市场风格切换 银行地产岁末年初“吸金”有术》一文中提到,从历史数据统计来看,银行、地产由于低估值、低配置、低涨幅、事件催化等因素叠加,4季度往往会出现上涨行情。据统计,银行以6.8倍市盈率、房地产以10.2倍市盈率位居28行业低市盈率第一和第四,除此之外,还有钢铁7倍、建筑装饰9.8倍和建筑材料10.9倍市盈率处于低位。同时,在低估值大市值以外还需结合分红股息率的情况。


小编按总市值排序,剔除市盈率在20倍之外的个股和部分低股息股,如表3:


表3:部分大市值低估值蓝筹股一览


2、弹性打新---中大市值业绩连续增长股



另外,从弹性角度来看,相对稳定的“中大市值”的业绩连续增长股,也可以考虑成为打新一族的配置选择方向。


最新披露数据显示,两市当前共1739家上市公司披露前三季度业绩预告,主板、中小板和创业板披露率分别为22%、47%与100%,预喜率分别为41.47%、49.55%与56.58%。从披露结果来看,创业板预喜比例最大,达到57%。


整体来看,业绩连续稳定增长很重要。在三季报预增的同时,两市上市公司2017年与2018年连续两个年度均连续实现净利增长的有277家,其中,三季报业绩预增下限与近两年连续实现净利增长均在30%的上市公司有72家。其中,最新市值在百亿上的有包括立讯精密、爱尔眼科、苏宁易购、智飞生物、深南电路等在内的31家,300亿元以上的有15家。小编结合两市最新三季报披露数据筛选了部分个股,见表4。


表4:三季报预增且近两年连续实现净利增长较高的个股(市值排行)


按目前发行情况,四季度将是全年打新的黄金时期,在市值配置方面,投资者可参考上述两个思路。


更多
· 推荐阅读
0
1
扫码下载股市教练,随时随地查看更多精彩文章
发 布
所有评论(0
  • 暂时还没有人评论
  • 0
  • TOP
本文纯属作者个人观点,仅供您参考、交流,不构成投资建议!
请勿相信任何个人或机构的推广信息,否则风险自负