同花顺-圈子

有目共睹的是虚增情节较轻故行政处罚很轻，上市十年都未触及新规，隐患都已排除（甚至21年报符合新规上市标准）最近三年增长未触及新规退市标准。最重要的是追溯仅触及旧规未触及新规，未导致营业额连续低于一亿净资产为负等情况，完全适用《立法法》《行政处罚法》等法规从旧兼从轻原则，即适用新规不违法。难道《通知》在法律之上？如以上诸多原因汇集都无法申诉成功的话，如何谈依法办事？究其原因?

允许重组或重新上市就是要求公司重新符合上市标准，公司目前状况完全符合新规标准。单一指标的四连亏退市被废除是因其有弊端才附加了营业额，用落后被淘汰的规则处罚符合新规的公司太不合理。法律明文规定受到处罚时，现行规则不认为违法的适用新规。于情于理于法，三个方面都不应退市。如涉及行政诉讼阶段公司必定依据《行政处罚法》三十七条提出抗诉，谢谢

即使旧规时期也没有因追溯四年连亏单一原因退市的案例，过时规则废除两年后复活了？公司是否将打破纪录成为追溯重述连亏第一股？公司一直说在研究新旧规则适用问题，立法法明确指出，法不溯及既往为了防止新法对旧案的追溯保护当事人，而新规有利于当事人的除外。也就是新旧规则之间选哪个轻用哪个，否则废除的规则不可以使用的，各项法律规定的基本法律原则是从旧兼从轻，务必在申诉中说明，不能故意遗漏。必须遵守法律法规

公司去申诉时应讲事实，讲道理举实例。为什么这么多重大违法上市公司都没有退市。找几个例子。比如康美。海航系。等等。

关注函要求排查是否有同类情况，是否对2021年报有影响，公司做了很好的答复，交所却没有理会那为何要问？公司现状是完全符合新规的呀。无论重组还是重新上市都不是要求公司恢复长期经营能力符合新规？为何不顾公司目前完全具备上市公司条件，也没有遵守从旧兼从轻的基本法律原则，就这么轻易下了告知书，难免让广大投资者疑惑不解，究竟为何？

公司一直说在研究新旧规则适用问题，立法法明确指出，法不溯及既往为了防止新规对旧案的追溯保护当事人，而新规有利于当事人的除外。也就是新旧规则之间选哪个只能以轻择用，否则废除的规则不可以使用的，各项法律规定的基本原则是从旧兼从轻，从旧从重是否违法？务必在申诉中说明

针对退市，请问公司会申请听证积极答辩吗？以维护广大小股东权益。目前退市的理由是上市规则2020年12月修订的通知，而这个通知其实是对2020年6月修订的补充说明。根据新出的上市规则2023年2月修订，已经废除2020年6月修订，按理，其补充说明也将失效。

公司是否提起行政诉讼？行政诉讼是否申请按行政处罚法三十七条执行。为何律师团队没有相关表述，律师不为公司辩护吗？立法法及相关法律法规都有保护和有利当事人的从轻适用新规原则。适用旧法也是为了防止新法溯及既往的保护当事人举措。

风险警示描述触及第四条第（三），回复没有申辩还加重自判《办法》第二条第（一）款，公司虚增金额及行政处罚都轻微。如何评判的？许多追溯虚增公司包括上海电气，上实发展信披违法且虚增金额特巨大严重太多，并未出退市警示？申辩虽几乎无用，但各项法律及证券行业案例都明确有从旧兼从轻原则，新规废除四年连亏退市，且公司追溯案及20，21都未触及新规，法团队是否以此原则申诉适用新规。公司是符合新规具备持续经营能力的。

补助项目“ZF17002 基于超声波测量技术的高精度智能流体计量芯片中试与优化”项目以前年度获得现金补助款 140 万元人民币，公司上述收到的补助款属于与收益相关的补助，递延收益结转计入其他收益。这笔递延收益对2017年损益有影响吗？公司2017年研发费用增加较多，是否对当年利润有较大影响？

根据《决定书》认定t推算公司2017年可能亏损三百万左右（去除所得税，追缴奖金等应不到三百万?）涉及2017年报更正审计及以后年度回款的专项鉴定，金额不大到底难在哪，为何要拖延这么久？连续亏损的退市在2020年的规则中已经废止，法律精神是弱化惩罚或有利于行为人，那么法律上对于新旧规则适用问题的规定是怎样的呢？公司是否了解并按照法律法规执行呢？

董秘您好！在华虹计通公众号查阅的华虹智联2022年2月22日活动中山街道先进企业奖，22年纳税同比21年增长150%，请问22年纳税具体金额是多少？公司追溯17年审计有具体时间计划表吗？22年报披露日（4月15日）前能完成吗？华虹集团对公司停牌追溯审计有什么说法和帮助没有？

公司此次受到处罚根据的是《行政处罚法》，公司是否确保在此后一直遵守《行政处罚法》？

请问董秘，计通官网新闻中心最新一条是2021年7月的消息，官网作为公司对外窗口，就没有进行更新维护吗？真让人感觉公司经营出问题了样！子公司华虹智联园区建设进度怎样？请详细说说，作为小股东很想知道！

决定书涉及一个金额不大合同，2017减少，2018等年度收回账款，事件清晰你们也应该做过评估。不要拖延到华虹半导体科创板尘埃落定吧？两个月停牌已经非常非常长了，赶紧回复关注函吧

请问公司如收到告知书可提起申诉，如最终收到退市决定书，是否有权向法院提起行政诉讼？

请公司管理层尽快上交易所说明。避免退市。别等交易所作出了决定，让公司退市，再去申诉就晚了。不可能改变。望公司重视。

立案到告知书八个多月，调查核查还会遗漏其他问题吗？如果有那相关部门不是严重失职了？那么就决定书涉及的一个金额不大的虚增合同如此清晰，审计需要那么长时间？告知书到决定书近五个月，你们对相关问题数据没有核对做好预案吗？律师意见就更简单了，需要一天时间写报告吗？现在停牌能这么久不多见，为何懈怠到底干嘛想啥呢？你们给股民一个确切时间表吧

现在相关单位让你们尽快回复关注函，为什么你们老说收到《告知书》申辩的事？好像你们故意在等这个东西吗？这事真的非常奇怪。说清楚适用规则。法律法规都清晰可见，你们的律师团队要费多久看懂？

什么时候复牌，大约还要等多久